截断辩论

2019-02-08 11:10:02

政府继续推动在国民议会通过GDF-Suez合并项目的条件越来越可耻欧洲议会议员仍然无法向政府自由咨询布鲁塞尔委员会的“投诉信”但是,正如我们昨天在专栏中透露的那样,该文件是评估提交给国家代表投票的相关性的基本要素在这份保密文本中,布鲁塞尔委员会呼吁拆除法国天然气系统,以打开竞争金融机构的闸门因此,政府和两个董事会正在就与承诺获得议员绿灯的保证完全相反的方向进行谈判关于利率,例如,它要求布鲁塞尔放松管制,苏伊士首席执行官热拉尔梅斯特雷刚表示,提交其财务报表,他的理解是:“政府要平滑两年在通道市场“,该制度必须最终”不惩罚股东“当我们知道金融市场目前要求的回报率时,我们会说出一切议会的战斗,其中共产党员代表挥霍,因此不妨碍作为让我们相信正确的企图,而是使讲话在国家,所以我们希望这个愿望案件没收了人们只能想到与欧洲公民,尤其是什么促使合并为委员会的要求发生了什么事直接扎根于自由主义的原则,然后由法国票否决天然气公司在工会CGT和FO组织的公投中表达了对所设想的私有化的明确而明确的拒绝当我们知道他们对EDF和GDF公共服务的承诺时,我们能否认真地认为法国会表达一种截然不同的意见政府强制再次揭示了政府私有化与社会放松管制政策之间的差距以及该国的真正期望围绕着一个明显打破这些方向的项目,数百万同胞希望聚集在一起该项目必须拒绝GDF的那么直接私有化,通过EDF和GDF的合并创造了公共极,加强公共机构,如存款和存在推动能源领域的公共控制苏伊士首都的COGEMA,以避免任何收购该集团的风险该项目还应强调需要一个更加全球化,可持续和多样化,资源有效的能源政策,重点是非温室气体能源最后,它必须是一致的,可信的承诺,不再实行放松管制布鲁塞尔的指导方针和建议,以促进新的欧洲指南,公共极的,否则的承诺将是一纸空文存在将这个项目结合在一起的力量:共产党,其他反自由势力,社会力量......这不仅仅关注现实,能源这个例子,还有许多其他的:学校,移民,住房,工资,就业......他们是否会联合起来为这样一个项目做出重视,